Адвокатите на бившия медиен бос в Хонконг Джими Лай Чи-ин твърдят, че неговият „кабинетен коментатор“ не подкрепя твърдението на прокурорите, че той е организирал заговор за подбуждане на западни санкции, което накара съдията да отбележи, че коментарите му могат да бъдат интерпретирани като „прикрити искания“.
Адвокатите на Лай и тримата председателстващи съдии, които изслушват Съдебен процес за национална сигурност се оказаха въвлечени в повтарящ се дебат за тълкуването на предполагаемите уличаващи забележки, направени от открития критик на Пекин, докато защитата продължи със заключителната си реч в съда в Уест Коулун в четвъртък.
Адвокатът на защитата Робърт Панг Ю-хунг твърди, че съдът не може да заключи, че 77-годишният Лай трябва да е търсил външна намеса чрез остри критики, отправени след прилагането на закона за националната сигурност през юни 2020 г.
„Ако го приемете неутрално, той е загрижен за човешките права, внимава с думите си. Как тогава можете да направите извода, че той просто е искал санкции, но също така е бил част от заговор за това?“ каза Панг.
Процесът срещу националната сигурност на Джими Лай е към своя край. Снимка: AFP
Това твърдение изглежда не убеди тримата съдии от Върховния съд, които предупредиха да не се разглеждат избрани доказателства изолирано.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта
